Балаган? Ярмарка?
Как оказалось самое главное было впереди. Когда объявили итоги, люди стали открывать анонимность и обнаружилось, что…
В соседней группе играл рассказ Лео Каганова, а в моей Сергея Лукьяненко. Гыгы…
Мэтр читал мой бред, но не голосовал за меня — я проверила.
Зато голосовал за два рассказа, которые и я взяла в топ. Самое смешное, что оба мастера заняли: Лео 10, а Лукьяненко почетное 20 место.
А как пинали их рассказы — это что-то. И друг друга они тоже попинали здорово, не зная, кто есть кто. Теперь возвращаясь к тем комментариям, я просто ржу аки мустанг.
В финале Лукьяненко и Каганов под левыми никами отрецензировали все рассказы финала (О, как я кусаю себе локти — и не хватило мне, чтобы выйти в финал всего одного балла!
Я набрала 24, а с 25 баллами в финал прошла полная хрень. Причем, в нашей группе не было снятых рассказов, поэтому проходной балл выше всех, а в группе А, например, из-за того, что там авторы сняли 3 рассказа, проходной балл был 19).
Лукьяненко, вроде, некоторые узнали, т.к. он выступал под ником доктор Пилюлькин. Т.е. как рецензента, конечно, не как автора.
А вот Каганов, как всегда отжег. Под ником ubej_sebja_urod и аватаром хомячка с табличкой на животе «х… и п…а» (ага, только без точек) прошелся по всем рассказам, издеваясь над ляпами, и вызывая некоторых авторов на истерику, демонстративно бракуя рассказы за неудачное название, точку в названии или плохой первый абзац.
Добавляя везде «извините, если кого обделал».
Это было что-то. Вспыльчивые ругались, жаловались модератору, мат звучал с обеих сторон. Но Ллео был остроумен, в отличие от многих других. Самое интересное, что хорошие рассказы он таки хвалил и комментировал не так стебно. В общем, это был цирк.
Под конец Лукьяненко извинялся за сырой рассказ и одну фразу, которая вызвала стеб со стороны комментаторов и сообщил, что получил предложение написать для антологии зарубежной фантастики, куда войдут рассказы Нила Геймана, Энн Райс, Стивена Кинга, Гарри Тартлдлава и т.д. о вампирах.
Мэтр решил совместить приятное с полезным. Короче, на коммент одной дамы, о том как мужественно Лукьяненко проиграл, язвительный Ллео ответил: «Доктор Пилюлькин не проиграл, а выиграл. Только не здесь, а на своем поле 😉 Дело в том, что его рассказ вдалеке от 300 рассказов про ковбоев, будет смотреться очень выигрышно в том проекте, для которого он его писал, используя Грелку как стимул ;)»
И вот именно с этим чувством я и покинула Грелку.
Писать неудачно может позволить себе только хорошо раскрученный писатель. Если бы этот рассказ был написан молодым зеленым, результат известен заранее.
А значит, молодым надо писать в два — три раза лучше, чтобы достичь хоть какого-то скромненького результата.
На этой оптимистической ноте я поставлю точку и пойду дорабатывать свой грелочный рассказ — надеюсь смогу его сделать намного лучше, используя полученный опыт. И да, (*хлопнув себя по лбу), где я была раньше? В следующей Грелке я намерена выйти в финал! :))